Yo, eqilibrum bol super film - Matrix sa drsne nechyta :)

321peto uz som to videl :) ale dik za ochotu, a odkial vies ze prave equilibrium so chcel????

Yo, olma, kremo, piste si radsej maily :)

Take poriadne obsiahle - mozno toho druheho trafi slak pred docitanim, to by bolo, nie? :)

ozaj mozem si niekde nastavit nech mi nechodi posta s prilohami 25k az 35k velkymi? (kludne ozeliem aj uzitocne maily ktore maju prilohy tejto velkosti...)

tak toto uz citat nejdem :) to je moc... piste si to radsej privatne, hm?

4 kremo
Ved to je na tom to natrapnejsie. Vy by ste mlcali.
Ale obvinenie z nasho privatu okolo utoku ste vytiahli do odkazovaca. To ma vyprovokovalo urobit tu stranku.

Co sa nehodi ututlat. Co sa hodi vytiahnut.

Toto predsa vytykate lukicovi! Ci nie?

Sa to pekne vymalovalo...

A mlcal som preto ze sa nic nestalo priebeh volieb bol v poriadku. Volby su OK.
Naozaj posledny prispevok.

olma: s tym ze bol utok na volby ste ZACALI VY ja som mlcal nikto by sa o tom nedozvedel. Takze s tymto na mna nechodte. Koncim debat. Pekny den.

to som rad:
lukica ste teda nikdy neobvinili. OK
a mna? Prosim Vas o odpoved.

Nestaviam sa do ziadnej pozicie.

Pravda je kruta. Nikto nema povinnost Vam cokolvek vyvracat. Sam ste priznali utok.
Vy ste povinny dokazat:
a/ ze nijaky utok neovplyvnil a neovplyvni volby
b/ ze utok bol vedeny nejako. Teoria je malo. Treba FAKTY. Inac je utocnik pan XY a Vy clovek, ktory je povinny o svojich podozreniach mlcat, pretoze nema dokazy.

A este akademicka otazka. Ak lukic dokaze, ze router bol celu dobu ok. Koho obvinujete?

4 emzrutek: hlasy su v poriadku

odpoved na 1 otazku: o lukicovi to nie je pravda to je Vas vymysel. najdite mi niekde v odkazovaci co len slovo o tom.
Co sa tyka Vas tak som vyjadril obavu. (to ze preco tu uz 5ty krat ci kolky by to uz bolo pisat nejdem). Nepovedal som nikde ze ste to boli Vy. Takze prosim pomenovavajte veci tak ako su nie skreslene.

odpoved na 2 otazku: Len 2-3 ludom. Ale zase plati to co predtym. Mal som obavu nepovedal som nikde ze ste to boli Vy. Obavu som mal kvoli zaznamom v logoch.

To je v setko k tebe volby. Prajem pekny zvysok nedele.

volby by nemali platit, sak sa porusilo vsetko

OBVINIL SOM NIEKEDY LUKICA Z UTOKU?? Nevkladajte mi to do ust nic take SOM NIKDY NEPOVEDAL! router v petre je mozne naburat takisto ako ktorykolvek iny router/server/pc/cokolvek. Co sa tyka tej technickej realizacie utoku tak to by ma fakt zaujimalo ja mam 1 teoriu ako to mohlo byt robene ale kludne sa necham technickymi argumentami presvedcit ze to bolo inac. zatial ma nikto o opaku nepresvedcil tak trvam na svojom.

Nebol v tom ziadny hacik ze som sa Vas pytal ako mohol byt utok realizovany. Staviate sa do pozicie ze viete vsetky chyby a nedostatky skriptu, teda by ste mali aj vediet ako sa to da oklamat.

uz ma to fakt nebavi sa tu natahovat za slovicka. Mne ide len o to aby boli volby regulerne a spravodlive. To su aj napriek tym utokom. Ak sa niekomu nepaci ze bude zvolena magnet rada tak ma proste smolu. Ziadnymi utokmi tomu nezabrani. Akurat sa moze stat to ze bude odpojeny a zaplati 1000SK pokutu za znovupripojenie..

4 kremo
predtavte si:
a/ vysedim hodinu pri PC a popisem Vam 3-4 mozne scenare utoku. Ani jeden sa nepotvrdi.
alebo
b/ napisem jeden scenar a ukaze sa ako spravny.
Dosledky:
a/ verejne ma "zhovadite", ze to je predsa nie je tak (lebo vase logy to vyvracaju)
alebo
b/ okamzite ma vyhlasite za utocnika.

NAOZAJ SI MYSLITE, ZE VAM NA TENTO HACIK SKOCIM?
S tymi informaciami, ktore mam, nie som schopny bez specialneho vesteckeho kurzu, zodpovedne napisat NIC VIAC.
Ad Vase tvrdenie o routri v Petre. Je to Vas nazor. Ale podla mna by ste ho mali dokazat. Obvinujete totiz konkretnu osobu. (v osobnej debate som Vam pripraveny vysvetlit, co to moze znamenat)
Ja nemam k dispozicii logy. Vy sa ale vystavujete obvineniu z ohovarania ak svoje tvrdenie staviate na rovnakom zaklade ako tie voci mne.

Neobjavili ste nic prevratne, ked chcete dokazovat pomocou svojich logov, ze sa moje requesty casovo prelinali s tymi od utocnika. To je totiz vidiet aj z toho co som uverejnil. Odhadujem, ze 4 - 7 mojich requestov prislo pocas utoku. (Ten rozptyl je preto, ze neviem ako dlho trva Vasmu skriptu zaratanie requestu).
Trvajte na com chcete. Vy totiz momentalne hrate vsetko alebo nic. Raz ale Vas moze niekto obvinit z manipulacie.
Polozim Vam 2 otazky.
Kolkych ludi ste uz v suvislosti s volbami obvinili z nejakej spoluprace na utoku? (ja viem o sebe a o lukicovi)
Kde vsade ste o mne hovorili ako o moznom utocnikovi? (odpoved nikde by potesila)

A este jedna vec: ja som sice pisal vzdy o utocnikovi (vy ste to bez namietok prijali) ale nemohlo ich byt viac?

4 kuben: kukni sa sem ftp://filmy@321PetoPC/!3/!Videl/Equilibrium/ :)

no takze opet sme sa nedopracovali k ziadnemu posunu vpred pri rieseni problemu hladania utocika a analyzovania ako bolo mozne utok zrealizovat. no nevadi. stale trvam na svojom ze bolo treba mat pod kontrolou router v petre.

tie Vase GET requesty priamo dopad na priebeh volieb nemali ale hned po nich (niektore requesty sa dokonca prelinali) nasledoval utok. toto lahko dokazem zverejnenim logu. ale nejdem ho zverejnovat lebo raz ked som zverejnil IPcky ktore hlasovali (tiez na podnet ze hlasy su fiktivne) som spravil chybu. ale volby su regulerne a platne na tom takisto trvam.

1. tak sa nam zacina vyjasnovat. Utok bol.
2. preco bol: Mozne dovody som dostatocne popisal v predchadzajucich prispevkoch. Napisat presne preco bol, si netrufam. Preco mam ja na serveri podla Vas pravidelne SCAN requesty? Napriklad z talianska? Ani to neviem.
3. vobec ste nevyvratili moje tvrdenie. Tak este raz.
Ak skript vytvara log (alebo 2 alebo kolkolvek) v ktorych sa da odlisit platny hlas od utoku, potom tvrdim, ze skrip musi TIEZ vediet rozlisit utok od platneho hlasu. Tym padom ma "poziadavky z utoku" odfiltrovat, zalogovat a nezaratat do hlasovania.
Ak teda v logu dokazete odlisit to, co nerozpoznal skript ktory ten log vytvoril, znamena to jedine: Skript je napisany TOTALNE NA NIC. (slusne napisane)
4. ano skripty som nevidel. Videl som ich vonkajsie prejavy.
5. riesenie ktore som navrhoval (podla Vas neprakticke) bolo bezpecne. Ani ja som utok nepredpokladal. Ale kazdy spravca cohokolvek sa snazi eliminovat nebezpecenstva hroziace tomu co spravuje. Kto si mysli, ze na sieti su vsetci "dobri" zvycajne dopadne nedobre. Sam som sa o tom nie raz na vlastnej kozi presvedcil.
6. ste tu rozhadani a taketo volby to mozu este zhorsit.
7. kedze som nevidel Vase skripty, nemozem presne opisat priebeh utoku. No predpokladam ze utocil standartnymi HTTP POST requestami (kedze ich Vas skript prijal a zapocital). Viac napisat neviem.
8. Ako som napisal davnejsie do odkazovaca potencialnemu utocnikovi ste Vy ulahcili robotu. Nemusel ziskavat pracne IPcky z mapy. Dostal ich od Vas "na striebornom podnose" az domov. Na zaklade Vasho prispevku som si ich naklikol aj ja z podbrezin (teda cez Internet). Aj toto je subjektivne?

Nedockal som sa:
Ani slovko o Vasom obvineni Voci mne. Takze sposobili moje skripty na Vasom PC take problemy, ze to ovplyvnilo volby? Ak ano tak ake.

A este som zabudol. Preco podla Vas ten utok vobec bol?

4 olma:
skript ma 2 logy. 1 log je taky, ktory loguje kazdy http POST. z toho logu je mozne obnovit stav hlasovania. ja nemam zaujem sa s Vami hadat a natahovat sa za slovicka. Nemam fakt na to cas ani chut. Ak mi viete pomoct s hladanim utocnika a rekonstrukciou utoku budem rad. Ak nie tak to prosim nechajte na mna a spravcu magnetu.

videli ste zdrojove kody skriptu? preto som povedal ze niektore veci su len vas subjektivny pohlad na vec. okrem toho kazdy nazor je subjektivny (samozrejme aj tieto co mam ja) tak neviem o co zas ide.

Ano navrhovali ste bezpecnejsie riesenie ale bolo to velmi neprakticke. A nikto totiz nepredpokladal ze clenovia magnetu maju zaujem manipulovat volby a robit sami sebe zle.

Ako bol podla Vas utok realizovany?

4 kremo
1. ja som bol konkretny a presny. Jedine co si domyslam je existencia prveho utoku. Ostatne je preukazatelne. To som aj napisal. Takze co este je subjektivne?
2. zavadzate ludi. Ak by ste v logu dokazali rozlisit hlasy platne a hlasy pochadzajuce z utoku. Potom by MUSEL hlasovaci skript tiez vediet odlisit utok od platneho hlasu. Cim by ste taky utok znemoznili. Ukazali ste ze nevie! Log o ktorom pisete totiz pise VAMI NAPISANY HLASOVACI SKRIPT.
3. pokial sa tyka tych volieb. Dovolim si Vam pripomenut, ze volby este boli len v priprave a ja som navrhoval bezpecnejsie riesenie hlasovania. Keby ste to spravili podla mojho navrhu, tak ste dnes v pohode. Od zaciatku mi islo o regulernost volieb. Vy ste ich rozbehli po svojom. Je to Vase pravo. Teraz si znasajte nasledky.
Pre istotu este raz JA SOM NEUTOCIL.

Citali ste clanok, ak ste ho docitali do konca tak viete, ze som sa Vam ospravedlnil.
Teraz ale ja ocakavam od Vas ze odvolate svoje tvrdenia. Alebo ich dokazete.

4 wray
Tak neviem, mozno by som to otocil. Kremo nech najde utocnika, dokaze mu to a potom nech utocni vysvetli rade preco to urobil.
Ak bude to vysvetlenie mat hlavu a patu tak by som ho doporucil za admina.
Preukazal totiz znalosti a schopnosti. Utok bol naozaj transparentny a jasne ohraniceny.
A poukazal na fakty, ktore sa tu kremo stale nesnazi vysvetlit, ale zmiest zo stola tvrdenim o "subjektivnom pohlade na vec".